Por: Michelle Pascucci
Se pidió a Nathan Wilkes que testificara ante el Subcomité de Supervisión e Investigaciones del Comité de Energía y Comercio el 15 de octubre de 2009. La audiencia se llamó “Asegurados pero no cubiertos: el problema del subseguro”. Es un título muy conmovedor porque muchos Las personas en la comunidad de trastornos hemorrágicos enfrentan problemas con sus compañías de seguros todos los días y luchan por permanecer cubiertas. Este subcomité escuchó a Nathan y otras dos personas. Ellos compartieron sus historias de problemas desafortunados y muy comunes que los estadounidenses asegurados enfrentan todos los días. Las declaraciones iniciales de los miembros del Congreso reflejaron estadísticas horribles. Varios miembros citaron que el 62 por ciento de las quiebras presentadas en los Estados Unidos están relacionadas con facturas médicas y de esto el 78 por ciento [de las personas] tenía seguro (Informe del Fondo del Commonwealth).
Nathan compartió su historia con el subcomité. Su hijo, Thomas, ha alcanzado dos límites vitalicios y podría alcanzar uno con su aseguradora actual en los próximos dos años, si se mantiene saludable. Compartió cómo su familia siempre ha estado asegurada, pero Debido al alto costo del tratamiento de la hemofilia, ha afectado el tipo de trabajos que puede aceptar. Cuando su hijo nació, su empleador tuvo que cambiar a una prima alta, un deducible alto y tuvo que aumentar las primas de todos. Nathan Reconoció el enorme impacto financiero que los aumentos de primas estaban teniendo en sus compañeros de trabajo y decidió iniciar su propio negocio. Actualmente tiene seguro para su familia, pero hay otro límite vitalicio que es solo otro reloj de arena esta vez con “un poco más de arena”.
Esta no es una situación poco común dentro de la comunidad de trastornos hemorrágicos. Se imponen límites a los trabajos que las familias pueden realizar. El subcomité pareció escuchar realmente cada testimonio. Durante el interrogatorio, Nathan recibió elogios por su disposición a hablar abiertamente sobre las luchas personales de su familia. Las luchas financieras de la familia Wilkes y el hecho de permanecer asegurado es algo que les preocupa día a día. En su testimonio, Nathan expresó la importancia de la reforma. pero también enfatizó que el actual plan de reforma puede no crear los cambios necesarios en los próximos años. Hay personas que necesitan protección inmediata contra los límites vitalicios y las prácticas discriminatorias (ver Eliminar límites de por vida inmediatamente blog). Afirmó que “un solo evento significativo entre ahora y entonces podría destruir nuestra actualmente frágil seguridad”.
Antes de las declaraciones de los testigos, los representantes hicieron comentarios de apertura pero concluyeron con preguntas y comentarios. El representante Gingrey sugirió que no se deben aumentar las primas para familias o individuos cuando se necesita atención. Algunos miembros del Congreso hablaron de abrir las fronteras estatales para aumentar la competencia. El representante Dingell reconoció la triste verdad. Las personas deben poner límites a sus opciones profesionales para seguir estando cubiertas, ya sea que eso signifique trabajar solo para grandes empresas o ganar suficiente dinero para calificar para Medicaid. El subcomité pareció conmovido y conmovido por la decisión de Nathan. historia. Esperemos que tomen en consideración las muchas reformas inmediatas que necesita la comunidad de trastornos de la coagulación.
Puede ver la audiencia y leer el testimonio de Nathan Wilkes en los siguientes enlaces:
Testimonio de Nathan Wilkes
Mira la audiencia
Menú
Español de Puerto Rico 
English