Consecuencias no deseadas

En política, a menudo escuchamos a la gente hablar de consecuencias no deseadas. Al solucionar un problema, a veces ponemos las semillas del siguiente. Considere lo que ha sucedido en Maine. La primavera pasada, la Legislatura de Maine aprobó un proyecto de ley que aborda las prácticas de comercialización de medicamentos dirigidas a menores. La medida, aprobada con mucha fanfarria por parte de los defensores de la protección del consumidor, tenía como objetivo controlar la marca y los mensajes dirigidos a personas menores de 18 años. Su aprobación representó el primer intento de los funcionarios en cualquier lugar y estado de abordar estas preocupaciones. Sin embargo, una revisión legal del lenguaje del proyecto de ley muestra que el derecho a la libertad de expresión de la primera enmienda de los fabricantes probablemente se vería afectado si se promulgara en su totalidad.
Tenemos una actualización sobre ese proyecto de ley a continuación. Cortesía: Kennebec Journal y Asociación Legislativa Nacional sobre Precios de Medicamentos Recetados.
————————————————————————————————————————-
Un panel legislativo decidió el viernes recomendar la derogación total de una ley que busca prohibir el marketing predatorio dirigido a adolescentes, diciendo que no podía solucionar las preocupaciones sobre su constitucionalidad. El Comité Judicial votó para decirles a los líderes legislativos que “Una ley para prevenir prácticas de marketing depredadoras contra menores” debería eliminarse de los estatutos de Maine lo antes posible cuando la Legislatura regrese en enero.
“La ley existente tal como está escrita no será aprobada constitucionalmente”, dijo el senador David Hastings, republicano por Fryeburg.
La ley prohíbe que los sitios web y otras entidades recopilen información relacionada con la salud con fines de marketing de menores de 18 años sin el consentimiento de los padres.
Pero debido a la forma en que fue redactado, va mucho más allá de eso y mucho más allá de lo que la senadora Elizabeth Schneider, demócrata por Orono, dijo que esperaba hacer cuando patrocinó la legislación el año pasado.
"Lo positivo de todo esto es que incluso los oponentes reconocen que hay un problema", dijo. "Eso habla de la necesidad de que ocurra algo para proteger la información de los menores, especialmente cuando se vende".
Representantes de aseguradoras de salud, periódicos, universidades y motores de búsqueda de Internet dijeron al comité el jueves que, según la ley, se les impediría recopilar o utilizar información de adolescentes. Incluso antes de que entrara en vigor en septiembre, una demanda presentada ante un tribunal federal alegaba que la ley viola los derechos de libertad de expresión protegidos por la Primera Enmienda.
En respuesta, la Fiscal General Janet Mills presentó un escrito diciendo que compartía algunas de las preocupaciones planteadas en la demanda y que no haría cumplir la ley. Luego el asunto volvió a la Legislatura. Schneider dijo que estaba decepcionada por la recomendación y prometió presentar una propuesta más limitada. "Hay una oposición increíble a esto porque hay mucho dinero en juego", dijo.
————————————————————————————————————————-
Tiene alguna idea sobre esta publicación de blog o preguntas y comentarios en general. La Oficina de Políticas Públicas de la HFA está lista para brindar toda la ayuda que pueda para abordar sus inquietudes sobre defensa de derechos.

es_PREspañol de Puerto Rico